Leo con estupor que un medio serio, como es el Washington Post, ha distribuido entre su redacción una guía explicando los usos de las redes sociales y las ventajas y peligros que estas esconden para los periodistas. Pobres redactores, en vaya jardín que les han metido. Ellos que vivían divinamente en su mundo analógico, mandando faxes y usando la grapadora, y vienen los de arriba a complicarles la vida.
Me imagino a esa pobre gente, con el temor lógico hacia lo desconocido, abriéndose un perfil y temerosos de que la foto de su avatar comparta protagonismo con Obama en la CNN. Dudando de si su actualización de estado aparecerá por error en la sección de contactos del periódico o pensando si hay que «añadir como amigo» al director o es políticamente incorrecto…

Fuera bromas. Si a estas alturas de la película hay que dar un folleto con consejos para que un periodista, profesión a la que se le presupone curiosidad, habilidad e interés por la novedades, estamos arreglados. Además la idea ya estaba en el mercado y se puede comprar en Amazon por 15$ en oferta, curioso…

No puedo estar más de acuerdo en casi todo lo que cuenta Mario Tascón (PrisaCom) en esta entrevista a PRnoticias. Algunas conclusiones:

-La prensa entiende a la Red como un medio subsidiario.

-La alternativa es que cada uno se dedique a lo suyo, aunque se compartan marcas.

-La gente joven tiene otras formas de acceder a la información.

-Este nuevo medio está hecho por y para otras generaciones.