¿Os habéis fijado que todas la mayoría de las expresiones creadas con “de verano” evocan sensaciones positivas, felicidad y momentos que nos gusta recordar o que no terminaran nunca?.

Mirad:

  • Vacaciones de verano
  • Amor de verano
  • Extra de verano
  • Tinto de verano
  • Campamento de verano
  • Siesta de verano
  • Novela de verano
  • Piscina de verano
  • Cine de verano
  • Horario de verano
  • Pijama de verano
  • Curso de verano
Quizá la solución para que palabras como político, madrugón o hipoteca se conviertan en positivas pase por apellidarlas “de verano”…

 



Desconozco de dónde proviene la tradición española de decir “patata” cuando alguien va a hacernos una fotografía. Probablemente sea una de esas costumbres arraigadas en la sociedad que de tan habitual que es nadie se ha parado a pensar que es un error mayúsculo principalmente para la estética de las fotografías.

Cuando decimos “paaaaaaataaaaaataaaaa” nuestra boca de abre de tal manera que aún no está documentada una sola foto en la que la persona no parezca un jotero.

Si lo que de verdad buscamos diciendo “patata” es salir medianamente dignos, lo suyo sería adoptar una palabra que fuerce los extremos de la boca fingiendo una sonrisa y no una que la abra como si estuviéramos pidiendo auxilio.

En países como Estados Unidos o Reino Unido se utiliza la expresión “say cheeeeese” que provoca justamente ese efecto de sonrisa tan falsa tan natural. En otros como Turquía también se decantan por el queso para salir sonrientes en las fotos,peynir es un queso fresco de oveja al que nombran los turcos al plantarse delante de una cámara de fotos.

En la mayoría de los paises latinoamericanos el vocablo elegido es “whisky“, una palabra que  mezcla por un lado el provocar esa sonrisa tan demandada en las fotografías y por otro ensalzar una bebida que, en más de una ocasión, se habrá consumido antes de realizar la fotografía.

Nikon realizó un estudio para encontrar la palabra perfecta que provocara la mejor de las sonrisas y la ganadora fue la palabra “oustitique es la traducción al francés de la palabra “Titi“, una variedad de mono que técnicamente se denomina calitrícido y que mejorar no nombrarlo en una fotografía.
Curiosamente en el listado realizado por Nikon aparece nuestra “paaaaataaaaataaaaaa” en un más que digno tercer puesto:

1. Oustiti – France (‘little monkey’)
2. Famiglia – Italy (‘family’)
3. Patatas – Spain (‘potatoes’)
4. Marmolada – Poland (‘marmalade’)
5. Zeg Eens Kaas – Holland (‘say cheese’)

Si la cosa científica considera que patata es la tercera mejor palabra para salir sonriendo pues habrá que darles la razón pero yo por mi parte seguiré diciendo “anís” que además, como la primera, es del mono


Me dedico al diseño web desde hace casi 15 años. De mis manos, y de las de la gente que ha trabajado conmigo, han salido decenas de webs que, con mayor o menos éxito, han sido creados para comunicar, comprar, informar… Alguno de ellos lo han visitado, sólo en una mañana, más personas que los espectadores que ven las películas subvencionadas en un año.

Mi trabajo se puede copiar de forma relativamente sencilla tanto en el código como en lo visual; con un golpe de ratón en el navegador puedes ver el código que ha llevado días escribir y utilizarlo para hacer otro web. No descubro nada si digo que a mi, al igual que a muchos otros compañeros, alguna vez nos han fusilado un diseño. ¿Algún problema? Pues no.

Detrás de mi trabajo hay una industria que genera beneficios y tiene un modelo de negocio que hace que me puedan seguir pagando por lo que hago a pesar de que en cualquier momento mi creación se pueda copiar. Eso es algo que desde que nació la red siempre ha sido así y que me temo que no va a cambiar. Además a los que trabajamos en ella nos gusta que así sea porque creemos que de esa forma todos aprendemos de todos y mejoramos enormemente nuestros productos y con ello las empresas que nos contratan.

A pesar de todo esto, el Gobierno entiende que los que trabajamos en Internet no somos creadores y los únicos reconocidos como tales son los de industrias como la del cine o la música, y a ellos hay que modificarles las leyes para que estas se adapten a sus obsoletos modelos de negocio.

Al margen de mi opinión sobre la Ley Sinde, que se acaba de aprobar, creo que lo realmente grave es que el Gobierno y la oposición cedan a los intereses de los supuestos creadores. Un grupo que engloba únicamente a algunas de las industrias que no están sabiendo adaptarse al universo digital y que pretenden algo imposible, que el universo digital se adapte a ellos.

Leo que en un medio español, el cual no revelaré, han colocado para dirigir su sitio web a un periodista de gran trayectoria informativa para suplir a otro que tenía un perfil más técnico. Lo sorprendente , para mi, es que se apueste para difirigir un medio tecnológico a alguien que no tiene un perfil técnico y se piense que la tecnología es a Internet lo que las rotativas o las furgonetas a los periódicos.
Mientras que los medios sigan menospreciando la tecnología y poniendo en mi primera línea a gente que demostró mucho en el mundo del periodismo pero no sabe, ni quiere saber, absolutamente nada de tecnología, mal van. Internet es tecnología y los mejores profesionales de Internet son los que saben de tecnología.
Las tan nombradas integraciones de redacciones fracasan en gran parte por este tema, en Internet se trabaja con la tecnología pero, más importante aún, se trabaja en la tecnología…las normas de juego son diferentes.

Si tener un perfil técnico es saber HTML, poder incrustar un vídeo de YouTube, subir fotos a Flickr o manejar Google Docs o Reader, mi sentencia es clara, nadie que no tenga un perfil técnico debería trabajar nunca en Internet 😉

Erase una vez un sitio web que se dedicaba a mostrar al mundo entero los datos y las imágenes de personas malas que habían hechos tropelías por las cuales mrerecían ser captuadas y juzgadas. Como el web no siempre tenía las fotos fiables de esas personas en algunas ocasiones enseñaba unos dibujos que recreaban como serían ahora los malandrines.
En cierta ocasión difundió uno de esos dibujos de una malo malísimo pero cometió un grave error. Para hacer el dibujo del malvado alguien que trabajaba en el web había utilizado el pelo de una fotografía de un político español muy famoso y claro, al político eso le sentó muy mal.
“Ahora no podré bajar a comprar el pan con tranquilidad, tendré que llevar siempre una gorra para que no me confundan con un malo de verdad”, dijo el señor político bastante enfadado
Entonces el sitio web se apresuró a pedir disculpas al político y comunicó que iba a quitar el dibujo que se parecía tanto a él para que pudiera bajar a comprar sin temor a que lo detuvieran.
Pero el web cometió otro error. Como había faltado a clase el día que explicaron la diferencia entre el enlace y el fichero, únicamente eliminó el enlace de su portada pero dejó en su sitio el fichero

Moraleja: Si borras tu número de la guía de teléfono la gente que se lo sepa te podrá seguir llamando.

Esta tarde leía en elmundo.es que un retrato robot de Bin Laden difundido por el FBI incluía el pelo del diputado Gaspar Llamazares. Nunca había oído que se usaran fotografías de personajes públicos para hacer retratos robot y como tenía duda sobre la veracidad de la información he dedicado un ratito a hacer un montaje de todo a cien en el que poder salir de dudas:

He encontrado esta comparativa que probablemente es mucho más fina que la mía (Chiqui usa Photoshop y Flash mejor que lo haré yo nunca) pero creo que ese primer plano de las fotografías grandes dejan a las claras que el pelo usado por el FBI es el de Gaspar Llamazares. Todo esto a pesar del uso de una tecnología de vanguardia como es el GIF animado. Además he dejado las guías para que se vea mejor la zona donde está la coincidencia con lo que se aprecia que o un peluquero madrileño a franquiciado su negocio en Afganistán o este pelo salió de Internet.

Fotos originales del GIF animado extraídas de http://www.rewardsforjustice.net/ y de http://www.diariodirecto.com/

Casualmente el mismo día que el consejo de ministros aprueba “La ley de economía sostenible” que permitirá el cierre de webs de descargas con un mínimo proceso administrativo y judicial, el mismo día también se aprueba el “Registro Civil único”. Este último descargará de trabajo a los jueces y permitirá que los trámites de registro o los certificados se puedan realizar a través de Internet. Además desaparece el “Libro de Familia”, un documento tan poco interesante que no tiene ni entrada en Wikipedia a pesar de sus 50 años de historia.

Y digo yo, ¿no habrá una maniobra oculta para que el tiempo que la justicia invertía en expedir Libros de Familia ahora lo empleen en cerrar webs de descargas? ¿se manifestarán los fabricante de Libros de Familia ante el ministerio para pedir ayudas por el fin de su sector?

He tenido pocos acercamiento al mundo de los registros civiles. Recuerdo que, hace unos años, cuando tuve que inscribir a mi hija en el registro civil de Madrid de la calle Pradillo, la funcionaria que me atendió se esmeró sobremanera en la escritura que realizó en el libro. Si tenéis oportunidad echad un vistazo a los libros de familia que haya en vuestras casas y comprobaréis que todos están escritos con una caligrafía correctísima. Alguien debería crear una tipografía “family book font” para usar en estos fríos documentos que vamos a usar a partir de ahora.

Es una pena que nadie le preguntara hace unos meses a Luis Eduardo Aute por el fin del libro de familia porque seguro que hubiera acertado con su visión apocalíptica de los soportes. De la misma forma que esos papelitos unidos por una grapa y con una cubierta oscura ya son historia y no pasa nada porque el valor es lo que contienen y no el soporte, la música no desaparecerá por el fin del CD. Le pasa como a nuestra cabeza, lo importante es lo que va dentro.

Casualidades, de Miqui Puig (2004)

Un año más llega la avalancha de SMS navideños. Unos emotivos, otros graciosos, algunos picantones y prácticamente todos prescindibles.

El populacho se lanza a enviar un batallón de SMS clónicos sin la más mínima personalización para mayor lucro de las operadoras de telefonía que miran desde la barrera como sus bolsillos se llenan gracias a la tradición pseudotecnológica.

Como iniciativa anticrisis propongo felicitar la Navidad, si procede, con las herramientas gratuítas y masivas que usamos cada día.

Pues eso, Feliz Navidad

En estos tiempos de revueltas digitales como cada año llega el Día de la Constitución para recordarnos que está ahí, mirando como nos pegamos por si mandan más los jueces o los de la SS, y atenta para cuando le lleguen las obras, que llegarán, porque ha oído que eso de las reformas son un lío de cuidado.

Una celebración que para el común de los mortales sólo significa que pasado mañana otra vez será fiesta y casi seguro que con puente de por medio.

Pues eso, que cuidado con no cumplir la leyes que luego pasa lo que pasa…que llega la neocensura

Este mediodía estaba esperando a un amigo en la Plaza Mayor de Burgos para ir a tomarnos unas cañas, y mientras esperaba saqué mi Nokia E71 para ver si cogía alguna WiFi abierta y poder “tuitear” y dar envidia a mis followers. Para mi sorpresa veo que el Ayuntamiento de Burgos tiene una red abierta con buena señal en plena Plaza Mayor, ¡genial!.
Pero mi gozo en un pozo. La pequeña pantalla del móvil muestra una página en la que se pide registro y me informa que para conectarse a WiFiBur hay que rellenar un formulario y entregar fotocopia de DNI en las oficinas municipales del Ayuntamiento…fail total.

A muchos ayuntamientos, como al de Burgos, se les llena la boca con sus proyectos de WiFi gratuita y el acceso universal a la red. Barreras de entrada como esta y planteamientos pensados únicamente para sus electores y no para los usuarios que ocasionalmente puedan pasar por sus ciudades, dejan ver que estas acciones están orientadas principalmente a ir de modernos y cumplir su cuota de voto joven y geek. Ojalá aprendieran de los que saben de esto.